PATOLOGIA DE SEMENTES DE MAMONA: DIVERSIDADE, IDENTIFICAÇÃO, TÉCNICAS DE DIAGNÓSTICO E TRATAMENTO QUÍMICO

1 INTRODUÇÃO

A semente constitui o ponto de partida biológico de uma nova planta, mas, sob a perspectiva fitopatológica, representa também uma das estruturas mais eficientes para a sobrevivência, o transporte e a introdução de agentes associados a doenças. Essa dualidade é particularmente importante em culturas oleaginosas, nas quais a qualidade fisiológica e sanitária do lote determina, em grande medida, a capacidade de estabelecimento inicial da lavoura. Na mamoneira (Ricinus communis L.), essa relação assume importância especial porque a cultura apresenta suscetibilidade a um amplo conjunto de agentes fitopatogênicos e porque o estabelecimento inicial pode ser severamente comprometido por podridões e tombamentos.

A patologia de sementes moderna não considera, entretanto, toda associação microbiana como sinônimo de doença. Um organismo pode estar presente na superfície da semente, colonizar seus tecidos, sobreviver internamente, contaminar o tegumento ou simplesmente acompanhar o lote como componente da microbiota de armazenamento. Para que essa associação adquira significado epidemiológico, é necessário estabelecer uma sequência de relações: presença do organismo, viabilidade do inóculo, capacidade de sobreviver associado à semente, potencial de transmissão, patogenicidade e possibilidade de estabelecimento da doença. Essa distinção, fundamental nos trabalhos clássicos de Neergaard (1977) e Agarwal e Sinclair (1996), permanece central para a interpretação moderna dos testes de sanidade.

No caso da mamoneira, a literatura brasileira demonstra que a semente pode desempenhar papel efetivo na introdução e disseminação de patógenos. Lima, Batista e Santos (1997), em estudo específico de patologia de sementes de mamona, detectaram diversos fungos associados às sementes e demonstraram experimentalmente que Fusarium sp., Rhizoctonia solani e Alternaria ricini podiam ser transmitidos pelas sementes e causar tombamento de plântulas. Os autores também observaram que Fusarium sp., A. ricini, Aspergillus flavus e Chaetomium sp. estavam associados à podridão das sementes e à redução da germinação.

Essa constatação possui importância prática porque o tratamento da semente não deve ser compreendido apenas como uma medida para "eliminar fungos". Seu objetivo agronômico é reduzir o inóculo potencialmente prejudicial, proteger a semente e a plântula durante o período de germinação e emergência e, quando possível, diminuir a probabilidade de introdução do patógeno em novas áreas.

A literatura internacional contemporânea reforça essa concepção. A movimentação global de sementes aumentou a importância dos patógenos transmitidos por sementes, ao mesmo tempo em que os métodos de diagnóstico se tornaram mais sensíveis e específicos. Munkvold, du Toit e Dunkle (2025) destacam que a sanidade de sementes passou a integrar não somente a produção agrícola, mas também sistemas de certificação, comércio internacional, biossegurança e regulamentação fitossanitária.

Na mamona, essa discussão é particularmente relevante porque a cultura possui importância industrial, energética e socioeconômica em diferentes regiões tropicais e subtropicais. A semente apresenta elevado teor de óleo e constitui a matéria-prima para diferentes cadeias industriais, incluindo produção de biocombustíveis, polímeros, cosméticos e outros produtos. O conhecimento da qualidade sanitária das sementes, portanto, não é uma questão meramente laboratorial, mas componente da sustentabilidade produtiva da cultura.

O objetivo desta revisão é discutir a patologia de sementes de mamona a partir de quatro eixos complementares: diversidade dos organismos associados, identificação e diagnóstico, técnicas utilizadas para avaliação da sanidade e tratamento químico das sementes, com atenção especial às indicações atualmente disponíveis no sistema AGROFIT/MAPA.

2 DESENVOLVIMENTO

2.1 A semente de mamona como componente epidemiológico

A associação de patógenos às sementes pode ocorrer durante a formação dos frutos, na colheita, no beneficiamento ou durante o armazenamento. A localização do microrganismo é determinante para sua importância epidemiológica. Patógenos localizados superficialmente podem ser parcialmente removidos por procedimentos de limpeza ou tratamento; organismos presentes no interior dos tecidos apresentam maior dificuldade de erradicação.

Essa distinção é importante porque a semente pode funcionar simultaneamente como veículo de transporte, estrutura de sobrevivência e fonte de inóculo primário. Quando o patógeno permanece viável durante o armazenamento e posteriormente infecta a plântula, estabelece-se uma relação epidemiológica muito mais relevante do que aquela observada para um simples contaminante superficial.

Em estudo clássico realizado com sementes de mamona, Lima, Batista e Santos (1997) demonstraram justamente essa diferença entre presença e transmissão. Entre os fungos encontrados, Fusarium sp., Rhizoctonia solani e Alternaria ricini apresentaram capacidade de transmissão para plântulas, enquanto outros organismos foram associados principalmente à deterioração e redução da germinação.

A interpretação do teste de sanidade deve, portanto, considerar pelo menos cinco perguntas:

1. Qual organismo foi detectado?

2. Onde ele está localizado na semente?

3. O organismo está viável?

4. Existe evidência de transmissão para a planta?

5. Qual é sua importância epidemiológica para a cultura?

Somente depois dessas perguntas é possível estabelecer uma recomendação de manejo.

2.2 Diversidade de fungos associados às sementes de mamona

A diversidade microbiana encontrada em sementes de mamona é ampla. Estudos brasileiros identificaram representantes de diferentes grupos taxonômicos, incluindo Fusarium, Alternaria, Aspergillus, Penicillium, Rhizoctonia, Cladosporium, Bipolaris, Curvularia, Rhizopus, Verticillium, Macrophomina e outros gêneros.

Nascimento et al. (2009), avaliando sementes crioulas de mamona, encontraram elevadas frequências de Fusarium sp. e Penicillium sp., além de Aspergillus niger, A. flavus e actinomicetos. O estudo utilizou tanto o método de papel-filtro quanto o cultivo em BDA, demonstrando que a composição da micobiota pode variar conforme a procedência das sementes e o método empregado.

Outro estudo realizado com diferentes cultivares e épocas de semeadura demonstrou que a composição da micoflora também pode variar em função da época de produção das sementes. O método de papel-filtro permitiu detectar diferenças na diversidade de gêneros entre cultivares e épocas de semeadura, indicando que as condições ambientais durante a formação das sementes podem influenciar diretamente sua qualidade sanitária.

Entre os organismos de maior interesse fitopatológico podem ser destacados:

• Alternaria ricini;

• Fusarium spp.;

• Rhizoctonia solani;

• Macrophomina phaseolina;

• Lasiodiplodia theobromae;

• Aspergillus flavus;

• Aspergillus niger;

• Penicillium spp.;

• Cladosporium spp.;

• Curvularia spp.;

• Bipolaris spp.;

• Verticillium spp.

A presença desses organismos, entretanto, não possui significado equivalente. Rhizoctonia solani, Fusarium spp. e Alternaria ricini, por exemplo, apresentam importância fitopatológica e podem estar relacionados a danos em plântulas. Aspergillus e Penicillium, por outro lado, frequentemente estão associados à deterioração e ao armazenamento, embora determinadas espécies também possam produzir metabólitos de interesse toxicológico.

Esse aspecto é fundamental para evitar um erro recorrente na interpretação dos testes de sanidade: confundir frequência de isolamento com importância epidemiológica.

2.3 Principais patógenos associados às sementes

2.3.1 Fusarium spp.

O gênero Fusarium merece atenção especial pela capacidade de colonizar sementes e permanecer associado aos tecidos vegetais por períodos prolongados. Na mamoneira, espécies de Fusarium estão relacionadas a podridões, tombamento e murchas.

O trabalho de Lima, Batista e Santos (1997) demonstrou que Fusarium sp. estava associado à deterioração das sementes e apresentou capacidade de transmissão para plântulas.

Do ponto de vista diagnóstico, a identificação somente ao nível de gênero pode ser insuficiente quando se pretende estabelecer relações epidemiológicas específicas. Características dos macroconídios, microconídios, clamidósporos e colônias constituem importantes elementos para uma identificação preliminar, mas a utilização de marcadores moleculares pode ser necessária para discriminar espécies filogeneticamente próximas.

2.3.2 Alternaria ricini

Alternaria ricini possui importância histórica na patologia da mamoneira, estando associado a manchas foliares e a problemas em sementes. Lima, Batista e Santos (1997) demonstraram sua transmissão pelas sementes e sua capacidade de provocar tombamento de plântulas.

A identificação morfológica deve considerar características da colônia, conidióforos e conídios. Entretanto, a taxonomia contemporânea do gênero Alternaria demonstra que características morfológicas isoladamente podem não ser suficientes para uma identificação específica segura, especialmente quando se trabalha com grupos taxonomicamente próximos.

2.3.3 Rhizoctonia solani

Rhizoctonia solani apresenta importância particular no estabelecimento inicial da mamoneira. O patógeno é predominantemente associado ao solo, mas pode também estar presente nas sementes.

A transmissão pela semente foi demonstrada experimentalmente por Lima, Batista e Santos (1997), que observaram a ocorrência de tombamento associado a fungos transportados e transmitidos pelas sementes.

Essa característica possui implicação direta para o tratamento químico. O fungicida aplicado à semente pode atuar não apenas sobre o inóculo presente no tegumento, mas também constituir uma zona de proteção ao redor da semente durante a germinação.

2.4 Fungos de armazenamento

Aspergillus, Penicillium e Rhizopus constituem um grupo que merece interpretação distinta.

Esses organismos podem colonizar sementes durante o armazenamento, principalmente quando condições de temperatura e umidade favorecem seu desenvolvimento. A deterioração pode provocar perda de vigor, redução da germinação, alterações metabólicas e comprometimento da qualidade comercial.

Em sementes de mamona, Eicholz et al. (2012) encontraram Aspergillus, Penicillium e Fusarium entre os grupos mais frequentes. O tratamento com carboxina + tiram reduziu a incidência de fungos e melhorou a germinação de sementes de menor qualidade.

Contudo, deve-se evitar chamar indiscriminadamente esses organismos de "patógenos de sementes". Em muitos casos, eles representam principalmente fungos associados à deterioração. O termo mais adequado pode ser fungos associados às sementes, reservando-se a classificação de patógeno para organismos cuja relação causal com a doença esteja estabelecida.

2.5 Métodos de detecção e diagnóstico

A qualidade do diagnóstico depende inicialmente da qualidade da amostragem. Como a distribuição dos microrganismos dentro de um lote pode ser heterogênea, a amostra analisada deve representar adequadamente o lote.

A ISTA mantém as International Rules for Seed Testing, cuja edição atual é a de 2026. O Capítulo 7 é dedicado aos testes de sanidade de sementes e reúne métodos padronizados para diagnóstico e emissão de resultados. A ISTA também disponibiliza um Handbook on Seed Health Testing, que aborda desde preparo e manipulação das amostras até microscopia e métodos moleculares.

Para mamona, entretanto, é importante reconhecer que nem todo patógeno possui um método ISTA específico. Nesses casos, devem ser empregados protocolos cientificamente validados, métodos publicados na literatura e, quando aplicável, procedimentos de organismos internacionais de proteção fitossanitária.

2.6 Blotter test

O blotter test, ou método do papel-filtro, permanece entre as ferramentas mais úteis para levantamento da micoflora de sementes.

O princípio é relativamente simples: sementes são distribuídas sobre substrato úmido e incubadas em condições controladas para estimular a manifestação de estruturas fúngicas. Após o período de incubação, as sementes são examinadas individualmente sob microscópio estereoscópico e, quando necessário, microscópio óptico.

Sua grande vantagem é permitir a detecção simultânea de diferentes gêneros sem necessidade de isolamento prévio.

Em mamona, o método foi empregado em estudos de diversidade e incidência de fungos, inclusive utilizando 200 sementes por cultivar, incubadas por sete dias em condições controladas.

Entretanto, o blotter apresenta limitações. Fungos de crescimento rápido podem mascarar organismos de crescimento lento, enquanto determinados fungos não produzem estruturas reprodutivas suficientemente características para identificação segura.

Por essa razão, a microscopia deve ser complementada pelo isolamento e, quando necessário, por métodos moleculares.

2.7 Desinfestação superficial

A utilização de hipoclorito de sódio ou outros agentes de desinfestação deve ser definida de acordo com o objetivo do diagnóstico.

Se o objetivo é avaliar toda a microbiota associada à semente, a desinfestação superficial pode reduzir artificialmente a incidência dos organismos externos. Se a intenção é diferenciar microrganismos externos de organismos internalizados, a desinfestação pode constituir uma etapa experimental importante.

Essa distinção deve estar claramente descrita no protocolo. A ausência de crescimento após desinfestação não significa necessariamente ausência do patógeno na semente.

2.8 Isolamento em meio de cultura

O isolamento em BDA/PDA é particularmente importante quando se pretende obter culturas puras.

Uma cultura pura permite:

• caracterização morfológica;

• preservação do isolado;

• teste de patogenicidade;

• avaliação de crescimento;

• testes de sensibilidade a fungicidas;

• extração de DNA;

• PCR e sequenciamento.

Entretanto, o cultivo possui uma limitação conceitual importante: nem todo organismo presente na semente é cultivável nas condições utilizadas.

Assim, um resultado negativo em meio de cultura não deve ser interpretado como ausência absoluta do organismo. Métodos moleculares podem detectar organismos que não foram recuperados pelas condições culturais utilizadas.

2.9 Identificação morfológica

A identificação morfológica continua sendo uma ferramenta essencial para o patologista de sementes.

Em Fusarium, devem ser avaliados macroconídios, microconídios, clamidósporos e características da colônia. Em Alternaria, a morfologia dos conídios e dos conidióforos fornece informações importantes. Em Aspergillus e Penicillium, estruturas de conidiogênese e características coloniais são fundamentais.

A experiência do patologista continua sendo relevante porque a identificação não é simplesmente uma comparação visual com fotografias. É necessário reconhecer a variabilidade fenotípica e compreender quais características possuem valor taxonômico.

Livros especializados, como Principles of Seed Pathology, de Agarwal e Sinclair (1996), e o ISTA Handbook on Seed Health Testing, permanecem importantes referências metodológicas para esse trabalho.

2.10 Identificação molecular

A identificação molecular tornou-se particularmente importante para organismos cuja morfologia apresenta baixa resolução taxonômica.

O sequenciamento da região ITS pode ser utilizado como marcador inicial para muitos fungos, mas nem sempre permite discriminar espécies próximas. Dependendo do grupo, genes como β-tubulina, fator de elongação da tradução 1-alfa e outros marcadores multilocus podem aumentar a resolução.

A estratégia mais robusta é integrar:

morfologia + isolamento + DNA + marcador molecular + comparação filogenética + patogenicidade.

O sequenciamento, por si só, não resolve necessariamente a questão fitopatológica. Uma sequência pode indicar a presença de determinado organismo, mas não comprova que ele esteja viável ou que tenha sido responsável por determinado sintoma.

Essa distinção é particularmente importante em sementes armazenadas.

2.11 PCR e qPCR

A PCR convencional pode ser empregada para confirmar a identidade de um organismo previamente isolado ou detectar diretamente um agente em sementes.

A qPCR acrescenta a possibilidade de maior sensibilidade e, dependendo do desenho experimental, estimativa da quantidade relativa ou absoluta do DNA-alvo.

Entretanto, a interpretação deve ser cuidadosa: DNA detectado não significa necessariamente organismo vivo.

Essa limitação pode ser contornada parcialmente pela associação de métodos moleculares com cultivo, testes de viabilidade, isolamento ou estratégias específicas destinadas à detecção de células metabolicamente ativas.

A evolução dos métodos de diagnóstico de sementes acompanha exatamente essa tendência. A literatura recente aponta para integração entre métodos culturais, microscópicos, imunológicos, moleculares, imagem digital e inteligência artificial.

2.12 Testes de patogenicidade

A patogenicidade constitui o ponto que transforma uma simples associação em uma relação fitopatológica demonstrada.

Quando um fungo é isolado de uma semente, é necessário perguntar se ele efetivamente provoca doença. O teste deve ser conduzido com controles adequados, inoculação padronizada, avaliação dos sintomas e, quando necessário, reisolamento do agente.

Lima, Batista e Santos (1997) realizaram esse tipo de abordagem e demonstraram que Fusarium sp., Rhizoctonia solani e Alternaria ricini apresentavam capacidade de transmissão e de causar tombamento em plântulas de mamona.

Esse tipo de estudo continua sendo essencial porque permite separar os organismos simplesmente associados às sementes daqueles que efetivamente possuem importância epidemiológica.

2.13 Relação entre sanidade e qualidade fisiológica

A qualidade fisiológica não pode ser interpretada independentemente da qualidade sanitária.

Uma semente pode apresentar elevado potencial germinativo em condições ideais, mas apresentar redução de vigor quando submetida a estresse ou quando contaminada por organismos capazes de deteriorar tecidos.

Em mamona, estudos demonstraram que o tratamento fungicida pode ser particularmente importante em lotes de menor qualidade. Eicholz et al. (2012) observaram melhoria da germinação e redução da incidência de fungos após tratamento com carboxina + tiram.

Outro estudo, realizado durante 12 meses de armazenamento, demonstrou que sementes tratadas com fungicidas químicos tradicionais apresentaram qualidade fisiológica e sanitária superior às sementes não tratadas ou tratadas com algumas alternativas, especialmente quando armazenadas em condições ambientais menos favoráveis.

Esses resultados reforçam uma conclusão importante: o tratamento químico não deve ser utilizado para compensar sementes originalmente deficientes. Seu papel é proteger e preservar a qualidade de um lote dentro de um sistema integrado de produção e armazenamento.

2.14 Tratamento químico de sementes

Historicamente, o tratamento químico das sementes de mamona apresentou uma particularidade no Brasil. Durante muitos anos, trabalhos científicos testaram fungicidas sem que houvesse produtos registrados especificamente para tratamento de sementes da cultura.

Kobori (2011), em tese de doutorado desenvolvida na ESALQ/USP, avaliou diferentes tratamentos fungicidas justamente porque, naquele período, não havia defensivos químicos registrados para a ricinocultura destinados ao tratamento de sementes.

De maneira semelhante, Coutinho et al. (2012) destacaram que não havia fungicidas registrados para tratamento de sementes de mamona e avaliaram misturas contendo carboxina + tiram, captana + tiofanato-metílico e triadimenol + tolilfluanida + pencicurom. Todas as misturas reduziram a micobiota das sementes e apresentaram atividade sobre fungos como Alternaria ricini, Amphobotrys ricini, Lasiodiplodia theobromae, Macrophomina phaseolina e Rhizoctonia solani.

Esses resultados possuem valor científico, mas precisam ser interpretados corretamente: eficácia experimental não equivale a autorização legal de uso.

Essa distinção é particularmente importante para recomendações agronômicas.

2.15 Situação atual do AGROFIT para mamona

O AGROFIT é o banco oficial do Ministério da Agricultura e Pecuária para consulta dos produtos agroquímicos registrados no Brasil. A plataforma permite pesquisar produtos por cultura, ingrediente ativo, marca comercial e alvo biológico. O conjunto de dados aberto do AGROFIT apresenta atualização em setembro de 2026, evidenciando que a base possui atualização contínua.

A legislação brasileira de sementes também estabelece que os padrões de identidade e qualidade de diferentes espécies, incluindo a mamona, são disciplinados pelo sistema oficial de sementes e mudas. Atualmente, a página oficial do MAPA lista, entre outras normas, a Lei nº 10.711/2003, o Decreto nº 10.586/2020 e a Instrução Normativa nº 45/2013, além de atualizações posteriores.

A situação atual da mamona merece destaque porque houve alteração importante em relação à literatura mais antiga.

2.16 Fungicida atualmente identificado para tratamento químico de sementes de mamona

Na documentação regulatória vigente consultada, destaca-se o:

MONCEREN 250 SC

• Registro MAPA: 00404

• Ingrediente ativo: pencicurom

• Concentração: 250 g/L

• Formulação: SC — suspensão concentrada

• Grupo químico: fenilureia

• Modo de ação: fungicida protetor

• Alvo em mamona: Rhizoctonia solani

• Doença: tombamento

• Modalidade: tratamento de sementes

• Dose indicada: 0,3 L/100 kg de sementes

• Número máximo de aplicações: 1

• Aplicação: antes do plantio.

A bula atualizada do produto é particularmente importante porque inclui explicitamente mamona entre as culturas autorizadas para o tratamento contra R. solani. Para o conjunto formado por feijão, amendoim, ervilha, feijões, grão-de-bico, lentilha, girassol, canola, gergelim, linhaça e mamona, a bula estabelece uma aplicação única antes do plantio, com dose de 0,3 L por 100 kg de sementes.

A documentação também estabelece que o tratamento deve ser realizado com o produto devidamente distribuído sobre as sementes e que o plantio deve ocorrer após o tratamento. Para melhor cobertura, a bula admite adição de água em proporção máxima de 1:1 em relação ao produto.

É importante destacar que pencicurom não deve ser apresentado como fungicida de amplo espectro para a microbiota da mamona. A indicação registrada é específica para Rhizoctonia solani. Portanto, não seria tecnicamente correto extrapolar essa indicação para Fusarium, Alternaria, Aspergillus, Penicillium ou outros organismos apenas porque esses fungos podem ocorrer nas sementes.

Esse ponto diferencia uma revisão científica tecnicamente rigorosa de uma simples compilação de produtos.

2.17 Tratamentos experimentais versus produtos registrados

A literatura científica apresenta diversos resultados positivos com fungicidas que foram utilizados experimentalmente em sementes de mamona.

Carboxina + tiram, por exemplo, reduziu a incidência de fungos e melhorou a germinação em determinados estudos.

Coutinho et al. (2012) também demonstraram atividade de misturas envolvendo carboxina + tiram, captana + tiofanato-metílico e outras combinações sobre a micobiota de sementes de mamoneira.

Araújo et al. (2019) observaram que sementes tratadas com produtos químicos apresentaram qualidade fisiológica e sanitária superior durante o armazenamento, enquanto alguns tratamentos alternativos, especialmente Trichoderma, sorbato de potássio e alho, apresentaram resultados promissores.

Esses resultados são cientificamente relevantes para o desenvolvimento tecnológico, mas não autorizam automaticamente o uso desses produtos na cultura da mamona.

A recomendação agronômica deve obedecer à indicação vigente no AGROFIT e à bula do produto. O próprio MAPA esclarece que o AGROFIT deve ser utilizado para consulta dos produtos registrados e suas indicações de uso.

2.18 Tratamento térmico como alternativa

O tratamento térmico representa uma alternativa interessante para a redução de microrganismos associados às sementes.

Estudo realizado especificamente com sementes de mamona comparou calor seco e água quente com tratamento fungicida à base de carbendazim + tiram. Os tratamentos térmicos reduziram a contaminação microbiana, e o tratamento com água quente, nas condições avaliadas, não comprometeu significativamente a germinação.

Entretanto, a termoterapia apresenta uma janela estreita entre eficiência sanitária e segurança fisiológica. Temperatura, tempo de exposição, teor de água da semente e cultivar precisam ser controlados rigorosamente.

Assim, a termoterapia deve ser entendida como tecnologia específica e não como substituição universal do tratamento químico.

2.19 Tratamento biológico

O uso de agentes de controle biológico representa uma alternativa adicional.

Trichoderma spp. apresentam potencial para colonização da superfície das sementes e competição com fungos fitopatogênicos. Em estudos de armazenamento de sementes de mamona, produtos à base de Trichoderma apresentaram resultados promissores entre os tratamentos alternativos avaliados.

Entretanto, assim como ocorre com os fungicidas químicos, é necessário distinguir eficácia experimental de produto registrado e recomendado para determinada modalidade de aplicação.

A integração entre tratamento químico, biológico, qualidade fisiológica e condições adequadas de armazenamento tende a ser mais consistente do que a dependência exclusiva de uma única tecnologia.

2.20 Qualidade da aplicação do tratamento de sementes

A eficiência do tratamento depende também da qualidade operacional.

A dose precisa ser distribuída uniformemente entre as sementes. Uma parte do lote subdosada pode permanecer desprotegida, enquanto sementes excessivamente tratadas podem apresentar maior risco de fitotoxicidade.

Os principais parâmetros de controle incluem:

• dose de produto por massa de sementes;

• volume de calda;

• uniformidade de cobertura;

• calibração do equipamento;

• qualidade da água;

• compatibilidade entre produtos;

• intervalo entre tratamento e semeadura;

• qualidade fisiológica inicial da semente.

A bula do MONCEREN 250 SC, por exemplo, determina que o tratamento seja realizado antes do plantio e chama atenção para a necessidade de regulagem da semeadora com a semente tratada, uma vez que o tratamento pode alterar as propriedades físicas de fluxo das sementes.

2.21 Proposta de fluxo diagnóstico para laboratório de patologia de sementes de mamona

Para um laboratório de fitopatologia que trabalhe com sementes de mamona, uma estratégia tecnicamente consistente pode ser organizada como:

amostragem representativa → avaliação visual → teste de germinação/vigor → blotter test → microscopia → isolamento → cultura pura → identificação morfológica → PCR/sequenciamento quando necessário → teste de patogenicidade → interpretação epidemiológica → recomendação de manejo.

Esse fluxo é mais seguro do que depender de uma única técnica.

O blotter fornece uma visão ampla da micobiota; o isolamento permite preservar o organismo; a microscopia oferece informação estrutural; o sequenciamento aumenta a resolução taxonômica; a PCR pode proporcionar diagnóstico específico; e o teste de patogenicidade estabelece a relação entre organismo e doença.

A combinação desses métodos está alinhada com a tendência internacional da ciência de sementes, que caminha para sistemas diagnósticos integrados e progressivamente mais sensíveis.

3 CONCLUSÕES

A patologia de sementes de mamona deve ser compreendida como uma área que integra microbiologia, taxonomia, fisiologia de sementes, epidemiologia, diagnóstico molecular e tecnologia de tratamento de sementes.

As sementes de Ricinus communis apresentam ampla diversidade de organismos associados, incluindo fungos de importância fitopatológica e fungos relacionados principalmente à deterioração e ao armazenamento. Entre os organismos de maior relevância destacam-se Fusarium spp., Alternaria ricini e Rhizoctonia solani, além de diferentes espécies de Aspergillus, Penicillium e outros gêneros.

A presença de um organismo na semente, entretanto, não é suficiente para estabelecer sua importância como patógeno. A interpretação deve considerar localização, viabilidade, capacidade de transmissão, patogenicidade e importância epidemiológica.

O blotter test permanece uma ferramenta fundamental para levantamentos de sanidade, especialmente pela capacidade de detectar diferentes fungos simultaneamente. O isolamento em meio de cultura complementa o diagnóstico e permite estudos posteriores de patogenicidade, caracterização e preservação dos isolados.

A identificação morfológica continua indispensável, mas apresenta limitações para grupos taxonomicamente complexos. A utilização de PCR, qPCR e sequenciamento proporciona maior resolução e especificidade, especialmente quando a identificação ao nível de espécie possui implicações epidemiológicas ou quarentenárias.

A integração entre métodos tradicionais e moleculares é, portanto, mais adequada do que a substituição completa da microscopia pela biologia molecular.

Do ponto de vista do manejo, o tratamento químico constitui uma ferramenta importante para proteger a semente e a plântula durante o estabelecimento inicial. Entretanto, os resultados experimentais encontrados na literatura não devem ser confundidos com autorização de uso.

Essa distinção é especialmente importante para a mamona porque grande parte da literatura experimental brasileira foi produzida em período no qual não havia fungicidas registrados especificamente para tratamento de sementes da cultura. Estudos com carboxina + tiram, captana + tiofanato-metílico, triadimenol + tolilfluanida + pencicurom e outros produtos demonstraram eficácia experimental, mas esses resultados possuem natureza científica e não representam, por si mesmos, autorização regulatória.

A situação atual é diferente. A documentação vigente consultada identifica o MONCEREN 250 SC, registro MAPA nº 00404, à base de pencicurom, como fungicida registrado para tratamento de sementes de mamona contra Rhizoctonia solani, com indicação de 0,3 L/100 kg de sementes e uma aplicação antes do plantio.

Assim, para uma recomendação técnica realizada em 2026, a indicação deve ser construída a partir da seguinte hierarquia:

AGROFIT/MAPA → bula vigente → cultura → modalidade de aplicação → alvo biológico → dose registrada.

Essa hierarquia é indispensável para evitar a extrapolação de resultados experimentais para usos não registrados.

Finalmente, a qualidade sanitária da semente deve ser entendida como componente de um sistema mais amplo de produção. O uso de sementes de elevada qualidade, armazenamento adequado, diagnóstico laboratorial, tratamento químico ou biológico tecnicamente justificado e estabelecimento rápido e uniforme da cultura constituem, conjuntamente, as bases para reduzir os riscos associados aos patógenos transmitidos por sementes de mamona.

4 BIBLIOGRAFIA

AGARWAL, V. K.; SINCLAIR, J. B. Principles of seed pathology. 2. ed. Boca Raton: CRC Press, 1996.

ARAÚJO, R. F.; ZONTA, J. B.; ARAÚJO, E. F.; LEAL, C. A. M. Tratamentos alternativos para conservação de sementes de mamona (Ricinus communis L.). Summa Phytopathologica, v. 45, n. 1, p. 89–96, 2019. DOI: 10.1590/0100-5405/187494.

AZEVEDO, D. M. P. de; BELTRÃO, N. E. de M. (org.). O agronegócio da mamona no Brasil. 2. ed. Brasília, DF: Embrapa Informação Tecnológica, 2007. 504 p.

BATISTA, F. A. S.; LIMA, E. F.; SOARES, J. J.; AZEVEDO, D. M. P. de. Doenças e pragas da mamoneira (Ricinus communis L.) e seu controle. Campina Grande: EMBRAPA-CNPA, 1996. 53 p. (Embrapa-CNPA. Circular Técnica, 21).

BRASIL. Ministério da Agricultura e Pecuária. AGROFIT: Sistema de Agrotóxicos Fitossanitários. Brasília, DF: MAPA, 2026.

BRASIL. Ministério da Agricultura e Pecuária. Legislação de sementes e mudas. Brasília, DF: MAPA, 2026.

COUTINHO, W. M.; ALMEIDA, R. P.; DANTAS, F. V.; SOARES, D. J.; MILANI, M. Eficácia de misturas de fungicidas químicos na micobiota e na qualidade fisiológica de sementes de mamoneira. Campina Grande: Embrapa Algodão, 2012. 22 p. (Embrapa Algodão. Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento, 91).

EICHOLZ, E. D.; ZANATTA, Z. G. C. N.; AIRES, R. F.; UENO, B.; LUCCA FILHO, O. A.; SILVA, S. D. A. Germinação de sementes de mamona em diferentes substratos e com tratamento fungicida. Pesquisa Agropecuária Gaúcha, v. 18, n. 1, p. 37–43, 2012.

ISTA. International Rules for Seed Testing 2026. Wallisellen: International Seed Testing Association, 2026. Cap. 7: Seed Health Testing.

ISTA. ISTA Handbook on Seed Health Testing. Wallisellen: International Seed Testing Association, 2026. ISBN 978-3-906549-79-8.

KIMATI, H. Doenças da mamoneira (Ricinus communis L.). In: GALLI, F. et al. Manual de fitopatologia: doenças das plantas cultivadas. São Paulo: Agronômica Ceres, 1980. v. 2, p. 347–351.

KOBORI, N. N. Tratamento fungicida e qualidade de sementes de mamona. 2011. Tese (Doutorado em Fitotecnia) — Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, Universidade de São Paulo, Piracicaba, 2011. DOI: 10.11606/T.11.2011.tde-02052011-085132.

LIMA, E. F.; BATISTA, F. A. S.; SANTOS, J. W. dos. Fungos causadores de tombamento transportados e transmitidos pela semente da mamoneira. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 32, n. 9, p. 915–918, 1997. DOI: 10.1590/S1678-3921.pab1997.v32.4740.

MUNKVOLD, G. P. Seed pathology progress in academia and industry. Annual Review of Phytopathology, v. 47, p. 285–311, 2009. DOI: 10.1146/annurev-phyto-080508-081916.

MUNKVOLD, G.; DU TOIT, L.; DUNKLE, R. Seed pathology: challenges and advances in ensuring a safe global seed supply. Annual Review of Phytopathology, v. 63, p. 43–62, 2025. DOI: 10.1146/annurev-phyto-121423-093855.

NASCIMENTO, A. L.; MARTINS, C. P. S.; MAGALHÃES, H. M.; SALES, N. L. P.; ESCOBAR, Á. C. N.; BRANDÃO, A. A. Sanidade de sementes crioulas de mamona. Cadernos de Agroecologia, v. 4, n. 1, 2009.

NEERGAARD, P. Seed pathology. London: Macmillan Press, 1977. 2 v.

ZHANG, et al. Detection and identification methods and control techniques for crop seed diseases. Agriculture, v. 13, n. 9, 1786, 2023. DOI: 10.3390/agriculture13091786.

ABNT. ABNT NBR 10520:2023: informação e documentação — citações em documentos — apresentação. Rio de Janeiro: Associação Brasileira de Normas Técnicas, 2023.

ABNT. ABNT NBR 6023:2025: informação e documentação — referências — elaboração. Rio de Janeiro: Associação Brasileira de Normas Técnicas, 2025.

 

PATOLOGIA DE SEMENTES DE ALGODÃO: DIVERSIDADE, IDENTIFICAÇÃO, TÉCNICAS DE DIAGNÓSTICO E TRATAMENTO QUÍMICO

1 INTRODUÇÃO

A semente de algodão representa muito mais do que a unidade propagativa responsável pelo estabelecimento da cultura. Do ponto de vista fitopatológico, constitui um importante componente epidemiológico, capaz de transportar microrganismos entre lotes, propriedades, regiões e, em determinadas circunstâncias, entre países. A associação entre patógenos e sementes pode ocorrer externamente, superficialmente ou internamente, envolvendo diferentes estruturas da semente e diferentes graus de interação com os tecidos do hospedeiro. Essa condição explica por que a avaliação da qualidade sanitária das sementes ocupa posição estratégica na prevenção de doenças e na obtenção de estandes uniformes.

A literatura clássica de patologia de sementes estabelece que a simples presença de um microrganismo em uma semente não deve ser automaticamente interpretada como infecção ou como capacidade de transmissão. É fundamental distinguir contaminação, associação, infecção, transporte e transmissão. Um fungo pode estar presente na superfície da semente sem estabelecer colonização dos tecidos e sem necessariamente originar doença. Da mesma maneira, determinados fungos associados às sementes podem representar principalmente deteriorantes ou componentes da microbiota de armazenamento, enquanto outros possuem capacidade comprovada de infectar a plântula e iniciar uma epidemia. Essa distinção, estabelecida nos fundamentos da patologia de sementes por Neergaard e por Agarwal e Sinclair, continua sendo essencial para a interpretação dos resultados dos testes de sanidade (Neergaard, 1977; Agarwal; Sinclair, 1996).

No algodoeiro (Gossypium hirsutum L.), essa questão assume particular importância. Revisões brasileiras clássicas registraram mais de 40 espécies de fungos e pelo menos uma bactéria associadas às sementes de algodoeiro, evidenciando uma microbiota sanitária consideravelmente diversa. Entre os organismos de maior relevância epidemiológica destacam-se Colletotrichum gossypii, Colletotrichum gossypii var. cephalosporioides, Fusarium oxysporum f. sp. vasinfectum, Rhizoctonia solani, Verticillium dahliae, Sclerotinia sclerotiorum, Alternaria spp. e Xanthomonas spp. A importância relativa de cada organismo, entretanto, varia de acordo com a região produtora, cultivar, sistema de produção, condições ambientais durante a formação e colheita das sementes e condições de beneficiamento e armazenamento (Soares et al., 2012).

A patologia de sementes do algodoeiro também precisa ser analisada sob uma perspectiva epidemiológica mais ampla. O patógeno presente na semente pode atuar como inóculo primário, reduzir a emergência, provocar tombamento de pré ou pós-emergência, comprometer o desenvolvimento inicial ou introduzir organismos capazes de sobreviver posteriormente no solo ou nos restos culturais. Em alguns casos, uma quantidade aparentemente pequena de inóculo possui importância fitossanitária desproporcional, particularmente quando o organismo apresenta elevada capacidade de sobrevivência ou quando a cultura é estabelecida em condições ambientais altamente favoráveis à doença.

Esse princípio permanece atual diante da crescente intensificação da produção de sementes e da movimentação internacional de germoplasma. A literatura contemporânea demonstra que o diagnóstico de patógenos associados às sementes evoluiu de procedimentos predominantemente baseados em incubação e identificação morfológica para sistemas que combinam métodos culturais, microscópicos, imunológicos e moleculares. PCR convencional, PCR em tempo real, sequenciamento e abordagens de identificação baseadas em marcadores específicos passaram a complementar, e em determinadas situações substituir, procedimentos exclusivamente morfológicos (Munkvold, 2009; Zhang et al., 2023).

No algodoeiro, essa evolução metodológica é particularmente evidente. Trabalho publicado em 2026 demonstrou a utilização integrada de caracterização morfológica, microscopia, sequenciamento de regiões ITS, β-tubulina e 16S rRNA e ensaios de patogenicidade para caracterizar um complexo de patógenos associados às sementes. O estudo identificou nove isolados pertencentes a oito grupos predominantes, incluindo Fusarium spp., Lasiodiplodia theobromae, Alternaria spp., Paramyrothecium roridum e Xanthomonas citri pv. malvacearum. O mesmo trabalho desenvolveu um ensaio de PCR específico para P. roridum, demonstrando a tendência atual da patologia de sementes em direção a diagnósticos integrados, específicos e quantitativamente mais sensíveis (Kumar et al., 2026).

Assim, a patologia de sementes de algodão deve ser entendida como uma área interdisciplinar que integra taxonomia, micologia, bacteriologia, fisiologia de sementes, epidemiologia, diagnóstico molecular, tecnologia de sementes e manejo fitossanitário. A qualidade sanitária não é uma característica isolada: relaciona-se diretamente com o potencial de emergência, a uniformidade do estande e a possibilidade de introdução e estabelecimento de patógenos em novas áreas.

2 DESENVOLVIMENTO

2.1 A semente de algodão como unidade epidemiológica

A associação entre patógenos e sementes pode ocorrer durante diferentes fases do ciclo da cultura. A colonização pode iniciar-se ainda no campo, especialmente durante períodos de elevada umidade, ou ocorrer posteriormente durante a colheita, beneficiamento e armazenamento. A arquitetura da semente, a presença de línter, danos mecânicos, umidade e temperatura são fatores que interferem diretamente na sobrevivência e na capacidade de estabelecimento de diferentes microrganismos.

É importante, nesse sentido, diferenciar patógenos transmitidos pela semente daqueles simplesmente associados à semente. A transmissão implica que o organismo presente no lote seja capaz de sobreviver associado à semente e posteriormente infectar a planta ou participar do estabelecimento da doença. Já a associação pode representar apenas presença superficial ou interna sem que necessariamente ocorra transmissão para a geração seguinte.

Essa diferença possui implicações práticas importantes. Aspergillus spp. e Penicillium spp., por exemplo, podem ser encontrados com frequência em sementes de algodão, principalmente sob condições de armazenamento inadequadas. Sua presença deve ser interpretada considerando-se seu potencial de deterioração, produção de metabólitos e comprometimento da qualidade fisiológica, mas não se deve automaticamente classificá-los como equivalentes aos principais patógenos responsáveis pela transmissão de doenças no campo (Soares et al., 2012).

A patologia de sementes contemporânea, portanto, trabalha com uma hierarquia de importância epidemiológica: presença do organismo, frequência e intensidade de associação, localização na semente, viabilidade do inóculo, capacidade de transmissão, patogenicidade e importância econômica da doença. Esse raciocínio evita interpretações excessivamente simplistas dos resultados de um teste de sanidade.

2.2 Diversidade de fungos associados às sementes de algodoeiro

A microbiota fúngica associada às sementes de algodão apresenta elevada diversidade. Estudos realizados em diferentes países demonstram que a composição da micoflora varia de acordo com o genótipo, origem geográfica, condições climáticas, sistema de produção e período de armazenamento.

Em estudo conduzido com genótipos de Gossypium barbadense no Egito, Rhizopus stolonifer, Aspergillus niger e Penicillium sp. apresentaram as maiores frequências entre os fungos isolados, demonstrando a importância dos fungos associados à deterioração e ao armazenamento (Aly et al., 2012).

Em sementes armazenadas de diferentes cultivares de algodão egípcio, a utilização do método de blotter também permitiu recuperar uma diversidade considerável de fungos, reforçando a importância das condições de armazenamento e da composição da microbiota na manutenção da qualidade sanitária e fisiológica dos lotes (Mancini et al., 2016; estudos posteriores com sementes de algodão).

A literatura brasileira apresenta um conjunto particularmente relevante de organismos associados ao algodoeiro. Entre os mais importantes encontram-se:

Colletotrichum gossypii e C. gossypii var. cephalosporioides, associados à antracnose e à ramulose; Fusarium oxysporum f. sp. vasinfectum, associado à murcha-de-fusário; Rhizoctonia solani, associado ao tombamento; Verticillium dahliae, associado à murcha-de-verticílio; Sclerotinia sclerotiorum, associada ao mofo-branco; Alternaria spp., associadas a manchas foliares; Lasiodiplodia theobromae e Macrophomina phaseolina, que podem participar de podridões e tombamentos; além de diversos fungos de armazenamento, especialmente Aspergillus, Penicillium e Rhizopus (Soares et al., 2012).

A atualização taxonômica também precisa ser considerada. Colletotrichum constitui um exemplo particularmente importante. A identificação tradicional baseada apenas em características culturais e morfológicas pode ser insuficiente para separar espécies próximas dentro do complexo C. gloeosporioides. Avaliações moleculares demonstraram elevada proximidade genética entre C. gossypii e a forma historicamente denominada C. gossypii var. cephalosporioides, razão pela qual a taxonomia contemporânea requer cautela na utilização desses nomes e preferência por métodos moleculares complementares quando a identificação em nível específico possui importância fitossanitária (EFSA, 2018).

Esse aspecto é fundamental para laboratórios de diagnóstico. A identificação de um isolado como "Colletotrichum sp." pode ser suficiente para uma avaliação preliminar de micoflora, mas não necessariamente atende a uma demanda quarentenária, epidemiológica ou de certificação. Quanto maior a consequência da identificação, maior deve ser o rigor metodológico empregado.

2.3 Principais grupos de interesse fitopatológico

Entre os patógenos associados às sementes de algodão, Colletotrichum ocupa posição de destaque. A transmissão por sementes pode resultar em infecção de plântulas, tombamento e estabelecimento inicial da doença. A identificação tradicional envolve observação das colônias, formação de conídios, características de acérvulos e, quando possível, estruturas associadas à infecção. Entretanto, devido à complexidade taxonômica do gênero, a confirmação molecular tornou-se particularmente importante.

Fusarium oxysporum f. sp. vasinfectum apresenta importância ainda mais ampla porque a semente pode atuar na introdução do patógeno em áreas anteriormente livres. A taxa de transmissão pode ser relativamente baixa, mas a relevância epidemiológica decorre da elevada capacidade de sobrevivência do patógeno no ambiente e da possibilidade de introdução de populações distintas. A literatura demonstra que mesmo baixos níveis de associação podem assumir importância quando grandes quantidades de sementes são utilizadas para implantação da lavoura (Soares et al., 2012).

Rhizoctonia solani, por sua vez, apresenta comportamento diferente. Trata-se principalmente de um habitante do solo, embora possa estar associado às sementes. A importância do patógeno no algodoeiro está diretamente relacionada ao complexo de tombamento, cuja expressão resulta da interação entre inóculo no solo, qualidade da semente, temperatura, umidade e velocidade de germinação. Consequentemente, a presença de R. solani na semente não deve ser interpretada isoladamente da pressão de inóculo existente no solo.

Aspergillus, Penicillium e Rhizopus merecem tratamento conceitual diferenciado. Esses organismos podem ocorrer com frequência em sementes, sobretudo quando o processo de secagem, beneficiamento ou armazenamento não mantém as condições adequadas de umidade. A consequência pode ser deterioração, redução do vigor, alterações bioquímicas e perda de qualidade fisiológica. Dessa forma, o laboratório deve registrar sua presença, mas interpretar seu significado fitopatológico de acordo com o objetivo do ensaio.

2.4 Métodos tradicionais de detecção

O diagnóstico de patógenos associados às sementes começa, necessariamente, com uma boa amostragem. A distribuição do inóculo em um lote raramente é homogênea, e esse fato constitui uma das principais limitações da análise sanitária. Um resultado negativo não significa necessariamente ausência absoluta do patógeno; significa que o organismo não foi detectado na amostra analisada dentro da sensibilidade do método utilizado.

O método de blotter test, ou método do papel-filtro, continua sendo uma das ferramentas mais importantes para a detecção de fungos associados às sementes. O princípio consiste na incubação das sementes em substrato úmido, sob condições controladas de temperatura e iluminação, permitindo a manifestação de estruturas fúngicas que posteriormente são examinadas ao microscópio estereoscópico e microscópio óptico.

A simplicidade do método constitui uma de suas maiores vantagens. Ele permite recuperar simultaneamente diferentes gêneros e espécies e é especialmente útil para estudos de diversidade da micoflora. Entretanto, sua interpretação exige experiência taxonômica. Colônias que apresentam crescimento rápido podem mascarar fungos de crescimento lento, e determinados organismos podem não esporular adequadamente sob as condições estabelecidas.

A desinfestação superficial deve ser utilizada com critério. Hipoclorito de sódio, álcool e outros agentes podem reduzir microrganismos externos, mas também podem eliminar estruturas viáveis que fazem parte do diagnóstico. Assim, a decisão entre sementes desinfestadas e não desinfestadas deve ser determinada pela pergunta experimental: pretende-se avaliar a micoflora superficial, a micoflora interna ou o conjunto de organismos associados à semente?

A literatura sobre métodos de sanidade reforça justamente essa necessidade de adequação entre objetivo e metodologia. O método escolhido deve considerar o patógeno, sua localização na semente, o nível de inóculo esperado, a finalidade do diagnóstico e a sensibilidade requerida (Mancini et al., 2016).

2.5 Meio de cultura e isolamento

O plaqueamento em meios como BDA/PDA constitui ferramenta complementar ao blotter. O isolamento em meio de cultura possibilita obter culturas puras para estudos morfológicos, testes de patogenicidade, caracterização fisiológica, preservação de isolados e análises moleculares.

Entretanto, deve-se evitar a utilização de um único meio como método universal. Diferentes fungos possuem necessidades nutricionais distintas, e meios seletivos ou semisseletivos podem aumentar a recuperação de determinados grupos. A utilização de meio pobre em nutrientes pode estimular a formação de determinadas estruturas reprodutivas úteis para identificação.

Essa abordagem foi empregada em trabalhos recentes com patógenos de sementes de algodão. Kumar et al. (2026), por exemplo, combinaram métodos de sanidade, caracterização cultural e microscópica, isolamento e identificação molecular, demonstrando que a utilização de diferentes meios e condições de crescimento pode revelar diferenças importantes entre os isolados.

2.6 Identificação morfológica

A identificação morfológica continua sendo uma competência essencial em um laboratório de patologia de sementes. O crescimento colonial, coloração, textura, velocidade de crescimento, produção de pigmentos, presença de estruturas reprodutivas e características dos conídios fornecem informações valiosas.

Para Fusarium, por exemplo, a avaliação de macroconídios, microconídios, clamidósporos e características das colônias pode permitir uma identificação inicial. Para Alternaria, características como septação e morfologia dos conídios são importantes. Para Colletotrichum, devem ser avaliados acérvulos, setas, conídios, apressórios e características culturais.

Entretanto, a identificação morfológica não deve ser confundida com identificação taxonômica definitiva. A plasticidade fenotípica dos fungos é uma das principais fontes de erro. Temperatura, meio de cultura, idade da colônia e disponibilidade nutricional podem alterar significativamente a morfologia.

A abordagem moderna, portanto, é hierárquica: triagem morfológica → isolamento puro → caracterização microscópica → confirmação molecular → patogenicidade quando necessária.

2.7 Diagnóstico molecular

A biologia molecular modificou profundamente a patologia de sementes. O PCR possibilita detectar organismos mesmo quando a quantidade de inóculo é baixa ou quando a expressão morfológica é insuficiente.

Para fungos, a região ITS é frequentemente utilizada como marcador inicial de identificação. Entretanto, ITS nem sempre possui resolução suficiente para separar espécies filogeneticamente próximas. Nesses casos, genes adicionais, como β-tubulina, fator de elongação da tradução 1-alfa e outros marcadores multilocus, podem ser necessários.

Em bactérias, regiões do 16S rRNA constituem uma ferramenta importante para identificação preliminar, mas, assim como ocorre com fungos, a resolução depende do grupo taxonômico e da finalidade do diagnóstico.

O estudo de Kumar et al. (2026) ilustra precisamente essa estratégia. Os autores utilizaram ITS, β-tubulina e 16S rRNA para confirmar a identidade de diferentes organismos associados às sementes de algodão e desenvolveram um PCR específico para Paramyrothecium roridum. O ensaio produziu um fragmento específico de 354 pb e apresentou limite de detecção de 1 pg de DNA, demonstrando o potencial dos métodos moleculares para diagnósticos direcionados (Kumar et al., 2026).

A principal ressalva é que detecção de DNA não significa necessariamente presença de organismo viável. Essa distinção é fundamental. PCR pode detectar DNA proveniente de células mortas, estruturas inviáveis ou resíduos biológicos. Por isso, quando a pergunta envolve viabilidade, capacidade de transmissão ou risco epidemiológico, métodos moleculares devem ser associados a métodos culturais, testes de crescimento, bioensaios ou abordagens que permitam discriminar material viável de inviável.

2.8 PCR quantitativo e diagnóstico de alta sensibilidade

A PCR em tempo real (qPCR) representa uma evolução importante porque permite combinar especificidade com elevada sensibilidade e, em determinadas aplicações, quantificação relativa ou absoluta do alvo.

Em patologia de sementes, a qPCR pode ser particularmente útil quando o patógeno ocorre em baixas concentrações ou quando se pretende comparar lotes quanto à carga de inóculo. Também pode ser utilizada para validar métodos convencionais e desenvolver sistemas de diagnóstico direcionados.

O desenvolvimento de ensaios específicos exige, contudo, validação analítica rigorosa, incluindo especificidade, sensibilidade, repetibilidade, reprodutibilidade, limite de detecção, eficiência da reação e ausência de interferência causada pela matriz da semente.

A tendência contemporânea é integrar esses métodos a plataformas de sequenciamento e identificação por DNA. Isso amplia consideravelmente a capacidade de caracterizar comunidades microbianas, mas não elimina a necessidade da interpretação fitopatológica. Um banco de dados pode indicar a presença de uma sequência; somente o conhecimento epidemiológico permite determinar se aquele organismo possui importância para o lote analisado.

2.9 Métodos imunológicos e outras abordagens

Métodos imunológicos, incluindo ELISA e testes imunocromatográficos, podem ser úteis principalmente quando existem antígenos específicos e protocolos previamente validados. São particularmente importantes para determinados vírus e algumas bactérias.

A literatura de diagnóstico de sementes organiza atualmente os métodos em três grandes grupos: métodos convencionais, métodos imunológicos e métodos baseados em ferramentas moleculares ou bioinformáticas (Zhang et al., 2023).

Em laboratórios especializados, a estratégia mais eficiente não é escolher entre morfologia ou biologia molecular, mas utilizar cada técnica no ponto em que apresenta maior capacidade diagnóstica. O isolamento permite preservar o organismo e realizar testes de patogenicidade; a microscopia permite observar estruturas; o PCR confirma identidades específicas; o sequenciamento auxilia na resolução taxonômica; e a qPCR pode aumentar a sensibilidade.

2.10 Testes de patogenicidade

A presença de um microrganismo em uma semente não demonstra, por si só, que ele seja responsável por uma doença. Quando existe dúvida quanto à patogenicidade, o teste de inoculação torna-se uma etapa importante.

A demonstração de patogenicidade deve seguir princípios experimentais apropriados, incluindo utilização de controles, reprodução consistente dos sintomas, reisolamento do organismo e, quando pertinente, confirmação molecular do isolado recuperado.

O trabalho publicado por Kumar et al. (2026) é particularmente interessante nesse aspecto porque não se limitou à identificação molecular: os isolados foram submetidos a ensaios de patogenicidade e houve reisolamento, fortalecendo a associação causal entre os organismos encontrados e os sintomas observados (Kumar et al., 2026).

2.11 Relação entre patologia e qualidade fisiológica

A qualidade sanitária e a qualidade fisiológica das sementes estão intimamente relacionadas, embora não sejam atributos equivalentes.

Fungos podem reduzir a germinação, acelerar a deterioração, aumentar a quantidade de ácidos graxos livres, comprometer membranas celulares e reduzir o vigor. Em algodão, essa relação é particularmente relevante porque a emergência uniforme é determinante para a formação do estande.

O teste de frio constitui uma ferramenta utilizada para avaliar o potencial fisiológico de sementes de algodão. Estudos brasileiros demonstraram que a exposição das sementes a 10 °C por cinco dias, utilizando rolo de papel sem terra, pode discriminar adequadamente lotes quanto ao vigor (Miguel et al., 2001).

Essa informação é importante para a patologia de sementes porque um lote pode apresentar elevada germinação em condições ótimas e, simultaneamente, baixa capacidade de estabelecimento quando submetido a condições ambientais adversas. Por isso, a avaliação sanitária deve ser interpretada conjuntamente com germinação, vigor e, quando necessário, emergência em condições controladas.

2.12 Normas internacionais para análise sanitária

A International Seed Testing Association (ISTA) mantém um sistema internacional de métodos padronizados para avaliação da qualidade e sanidade de sementes. A edição atualmente disponibilizada é a ISTA Rules 2026, cujo Capítulo 7 é dedicado especificamente ao Seed Health Testing. A ISTA atualiza seus métodos periodicamente mediante avaliação técnica e aprovação institucional.

No caso do algodão, a utilização de métodos ISTA deve ser complementada por protocolos específicos para os patógenos de interesse. Para organismos de importância quarentenária ou comercial, também podem ser utilizados protocolos da EPPO. Um exemplo é o padrão EPPO PM3/041, relacionado à inspeção e aos métodos de teste para Glomerella gossypii em sementes de algodão.

No Brasil, o laboratório deve ainda considerar as normas nacionais aplicáveis à análise e à comercialização de sementes. A combinação entre métodos ISTA, protocolos específicos de patógenos e requisitos nacionais permite maior confiabilidade dos resultados.

2.13 Tratamento químico de sementes

O tratamento químico de sementes deve ser compreendido como uma intervenção localizada e predominantemente preventiva. Seu objetivo não é substituir a produção de sementes de elevada qualidade sanitária, mas reduzir o inóculo associado à semente e proteger a plântula durante o período crítico de germinação e estabelecimento.

Munkvold (2009) destaca que o tratamento de sementes constitui um dos principais componentes da patologia de sementes moderna, especialmente pela evolução das formulações, ingredientes ativos e sistemas de aplicação.

No algodoeiro, o tratamento é particularmente importante para o complexo de tombamento. Estudos experimentais demonstraram que combinações de fungicidas podem reduzir a severidade de tombamento causado por Rhizoctonia solani e Colletotrichum gossypii, evidenciando a importância do tratamento químico na proteção inicial das plântulas (Carvalho et al., 1989).

Entretanto, resultados experimentais publicados na literatura não devem ser confundidos com autorização de uso. Uma combinação pode apresentar eficácia em condições experimentais e não possuir registro para determinada cultura, alvo ou modalidade de aplicação. No Brasil, a indicação legal deve ser conferida no AGROFIT/MAPA e na bula vigente do produto. O próprio MAPA define o AGROFIT como banco oficial de informações sobre produtos registrados e suas indicações de uso, permitindo consulta por cultura, ingrediente ativo, produto e alvo biológico.

2.14 Fungicidas registrados e utilizados em tratamento de sementes de algodão

A situação regulatória dos fungicidas deve ser apresentada com especial cuidado porque os registros podem ser alterados, ampliados, transferidos ou cancelados. Por essa razão, uma lista histórica encontrada em artigos científicos ou documentos técnicos não deve ser apresentada como se representasse automaticamente a situação atual.

Na consulta de informações regulatórias e bulas vigentes disponíveis em 2026, destacam-se os seguintes produtos/formulações para tratamento de sementes de algodão:

Produto	Ingredientes ativos	Principais alvos registrados em algodão	Modalidade
Acronis®	piraclostrobina + tiofanato-metílico	Colletotrichum gossypii, C. gossypii var. cephalosporioides, Fusarium oxysporum f. sp. vasinfectum, Lasiodiplodia theobromae, Penicillium spp., Rhizoctonia solani	Tratamento de sementes
Acronis® UBS	piraclostrobina + tiofanato-metílico	C. gossypii, C. gossypii var. cephalosporioides, L. theobromae, F. oxysporum f. sp. vasinfectum, Penicillium spp., R. solani	Tratamento de sementes
Dynasty®	azoxistrobina + metalaxil-M + fludioxonil	Pythium spp., F. oxysporum f. sp. vasinfectum, C. gossypii var. cephalosporioides, R. solani	Tratamento de sementes
Carion®	azoxistrobina + metalaxil-M + fludioxonil	R. solani, Pythium spp., F. oxysporum f. sp. vasinfectum, C. gossypii var. cephalosporioides	Tratamento de sementes
Maxim®	fludioxonil	Rhizoctonia solani	Tratamento de sementes
Tiofanato CCAB 500 SC	tiofanato-metílico	C. gossypii var. cephalosporioides	Tratamento de sementes
Captan SC®	captana	alvos registrados conforme bula vigente, incluindo ramulose/tombamento em algodão	Tratamento de sementes

As informações atuais sobre Acronis e Acronis UBS indicam formulações contendo piraclostrobina e tiofanato-metílico, com uso em tratamento de sementes de algodão e indicação para diferentes patógenos, incluindo Colletotrichum, Fusarium, Lasiodiplodia, Penicillium e Rhizoctonia. A bula atualizada do Acronis UBS estabelece dose de 200–250 mL de produto comercial por 100 kg de sementes e volume de calda de até 1.000 mL por 100 kg de sementes.

O Dynasty®, registro MAPA nº 07208, contém azoxistrobina, metalaxil-M e fludioxonil e permanece apresentado pelo fabricante para tratamento de sementes de algodão. A indicação inclui Pythium spp., Fusarium oxysporum f. sp. vasinfectum, Colletotrichum gossypii var. cephalosporioides e Rhizoctonia solani.

O Carion®, registro MAPA nº 31220, possui a mesma combinação tripla de ingredientes ativos — azoxistrobina,

PATOLOGIA DE SEMENTES DE GIRASSOL: DIVERSIDADE, IDENTIFICAÇÃO, TÉCNICAS DE DIAGNÓSTICO E TRATAMENTO QUÍMICO

1 INTRODUÇÃO

O girassol (Helianthus annuus L.) ocupa posição relevante entre as oleaginosas cultivadas mundialmente, sendo utilizado principalmente para produção de óleo, além de apresentar importância crescente em sistemas de produção diversificados. Como ocorre com outras espécies cultivadas, o desempenho agronômico do girassol está estreitamente relacionado à qualidade das sementes utilizadas na implantação da lavoura. Entretanto, quando se considera a qualidade de sementes sob a perspectiva fitopatológica, a questão ultrapassa a simples determinação da germinação. A semente pode constituir, simultaneamente, unidade de propagação da cultura, substrato para microrganismos, veículo de disseminação de patógenos e fonte de inóculo para a emergência das plântulas.

Essa característica confere à patologia de sementes uma importância particular. Um lote aparentemente uniforme pode apresentar diferentes níveis de associação com fungos, e essas associações podem assumir significados biológicos distintos. Alguns microrganismos são reconhecidamente patogênicos; outros podem atuar como colonizadores oportunistas ou saprófitas, enquanto determinados integrantes da microbiota podem exercer funções potencialmente benéficas. Portanto, a presença de um fungo na semente não deve ser interpretada automaticamente como evidência de doença.

A importância epidemiológica de um organismo associado à semente depende de sua identidade, viabilidade, localização, quantidade de inóculo, capacidade de transmissão para a plântula e interação com o hospedeiro e o ambiente. Essa concepção é um dos fundamentos da moderna patologia de sementes e permanece central mesmo diante do avanço das técnicas moleculares de diagnóstico (AGARWAL; SINCLAIR, 1996; MUNKVOLD, 2009). A literatura contemporânea reforça que a sanidade das sementes deve ser considerada componente essencial da segurança fitossanitária dos sistemas agrícolas, particularmente diante do aumento da circulação internacional de sementes e da necessidade de métodos diagnósticos mais sensíveis (MUNKVOLD; DU TOIT; DUNKLE, 2025). (Annual Reviews)

No girassol, a diversidade de organismos associados às sementes é expressiva. Estudos realizados em diferentes regiões identificaram representantes de Alternaria, Fusarium, Verticillium, Rhizopus, Botrytis, Curvularia, Aspergillus, Penicillium e outros gêneros. A composição da micobiota pode variar de acordo com cultivar, ambiente de produção, sistema de cultivo, maturação, colheita e condições de armazenamento. Em estudo envolvendo 69 cultivares de girassol, Addrah et al. (2020) identificaram diferentes espécies de Alternaria e Fusarium, além de Verticillium dahliae e Cladosporium cladosporioides, demonstrando a complexidade da comunidade fúngica associada às sementes. (PubMed Central (PMC))

A relevância dessa diversidade não é apenas taxonômica. A ocorrência de determinados fungos pode estar relacionada à redução da germinação, do vigor e do estabelecimento inicial das plântulas. Trabalho recente conduzido com sementes armazenadas de girassol identificou Aspergillus flavus, A. niger, Alternaria padwickii, A. zinniae, Botrytis cinerea, Curvularia lunata, Fusarium verticillioides e Rhizopus arrhizus, demonstrando associação entre maior incidência de fungos e redução da viabilidade e do vigor das sementes (MADEGE; NZOGELA, 2025). (Frontiers)

No Brasil, a preocupação com a patologia de sementes de girassol não é recente. Menten já havia realizado uma síntese da literatura brasileira e internacional, destacando um conjunto amplo de fungos associados às sementes e ressaltando a importância de Alternaria helianthi, Sclerotinia sclerotiorum, Phomopsis sp., Sclerotium rolfsii, Macrophomina phaseolina, Rhizoctonia solani, Botrytis cinerea e espécies de Fusarium, entre outros organismos. O autor também destacava o papel do método do papel de filtro com congelamento e da assepsia superficial para a caracterização da micoflora (MENTEN, s.d.). (Abrates)

A identificação desses organismos constitui, portanto, etapa fundamental. A análise morfológica continua sendo indispensável na rotina de patologia de sementes, mas as limitações taxonômicas de determinados grupos justificam a utilização de ferramentas moleculares. PCR, qPCR, sequenciamento de regiões gênicas e análise de sequências por bancos de dados permitem complementar a caracterização morfológica e, em determinadas situações, alcançar resolução taxonômica impossível de obter somente pela observação das estruturas fúngicas.

Essa evolução metodológica modifica também a maneira de compreender a diversidade. O objetivo contemporâneo não é simplesmente elaborar uma lista de fungos, mas determinar quais organismos estão presentes, qual sua frequência, qual sua importância epidemiológica e qual relação apresentam com a qualidade fisiológica das sementes.

O tratamento químico constitui a etapa de intervenção desse processo. No entanto, sua escolha não deve preceder o diagnóstico. Um fungicida deve ser selecionado em função do patógeno ou complexo de patógenos identificado, do modo de ação, da eficácia conhecida e, no caso brasileiro, da indicação oficial para a cultura e o alvo biológico. O AGROFIT constitui a base oficial do Ministério da Agricultura e Pecuária para consulta dos produtos fitossanitários registrados e de suas indicações de uso. (Serviços e Informações do Brasil)

Assim, a patologia de sementes de girassol deve ser compreendida como um processo contínuo que envolve detecção, identificação, interpretação epidemiológica e intervenção, e não como uma simples determinação da presença de fungos.

2 DESENVOLVIMENTO

2.1 A semente de girassol como unidade epidemiológica

A semente constitui uma das formas mais eficientes de sobrevivência e disseminação de determinados agentes fitopatogênicos. Sua importância epidemiológica decorre da capacidade de transportar o inóculo para novas áreas e de permitir que o patógeno acompanhe a cultura desde os primeiros estádios de desenvolvimento.

A associação do microrganismo com a semente pode ocorrer externamente, aderido ao tegumento ou a estruturas superficiais, ou internamente, quando o organismo coloniza tecidos da semente. Essa distinção possui consequências práticas para a detecção e para o tratamento.

Uma semente pode apresentar microrganismos sem que estes estejam necessariamente viáveis. Da mesma forma, a detecção de DNA de determinado fungo não significa, isoladamente, que exista um organismo vivo capaz de produzir doença. Essa distinção tornou-se ainda mais importante com a expansão das técnicas moleculares.

Munkvold (2009) destaca que a evolução da patologia de sementes está diretamente relacionada ao desenvolvimento de métodos de detecção mais sensíveis e específicos e à necessidade de compreender a epidemiologia dos patógenos transmitidos por sementes. (Annual Reviews)

A sanidade deve, portanto, ser interpretada em termos epidemiológicos. O diagnóstico precisa responder não somente "o que está presente?", mas também "o que essa presença significa para o lote e para o estabelecimento da cultura?".

2.2 Diversidade da micobiota associada às sementes de girassol

A literatura demonstra que as sementes de girassol podem abrigar uma comunidade fúngica bastante diversificada.

Em estudo envolvendo 69 cultivares, Addrah et al. (2020) observaram maior contaminação em cultivares do tipo confeiteiro do que em cultivares oleaginosas. Entre os organismos identificados estavam Verticillium dahliae, diferentes espécies de Alternaria, Fusarium spp., Rhizopus spp. e Cladosporium cladosporioides. A identificação molecular foi realizada a partir de produtos de PCR submetidos à comparação de sequências, demonstrando a utilidade da integração entre isolamento, morfologia e ferramentas moleculares. (PubMed Central (PMC))

Essa diversidade, entretanto, deve ser interpretada com cautela. O método empregado interfere diretamente na comunidade detectada. Um teste de papel de filtro favorece a expressão de determinadas estruturas fúngicas; meios de cultura podem selecionar organismos de crescimento mais rápido; procedimentos de assepsia superficial alteram a proporção entre fungos externos e internos; e técnicas moleculares podem detectar organismos que não são necessariamente recuperados em cultivo.

Portanto, não existe uma única "micoflora verdadeira" independentemente do método. Existe uma comunidade biológica e existe uma comunidade detectável por determinado método. Essa distinção é fundamental para comparar trabalhos científicos.

2.3 Principais fungos associados às sementes

Entre os grupos frequentemente associados às sementes de girassol destacam-se Alternaria, Fusarium, Verticillium, Botrytis, Rhizoctonia, Aspergillus, Penicillium, Rhizopus e outros.

Alternaria apresenta importância particular porque algumas espécies estão associadas a manchas foliares e outras doenças do girassol, podendo o inóculo associado às sementes participar da introdução ou manutenção do patógeno na área. O estudo recente de Monica et al. (2025) demonstrou que sementes afetadas por Alternaria helianthi apresentaram redução da germinação, do vigor e do teor de óleo em comparação com sementes sadias. (Revistas de Pesquisa Agrícola Indianas)

Fusarium constitui outro grupo de grande importância. Diferentes espécies podem apresentar comportamentos epidemiológicos distintos, incluindo podridões, murchas e associação com sementes. A identificação em nível de gênero pode ser insuficiente para compreender plenamente a importância do organismo, principalmente porque o complexo taxonômico de Fusarium apresenta elevada diversidade.

Verticillium dahliae também merece atenção. No estudo de Addrah et al. (2020), o organismo foi detectado como importante componente da micobiota associada às sementes de diferentes cultivares. A presença do fungo é relevante porque V. dahliae apresenta ampla gama de hospedeiros e pode sobreviver no solo, tornando seu manejo particularmente complexo. (PubMed Central (PMC))

Botrytis cinerea apresenta importância adicional porque existe atualmente método específico da ISTA para sua detecção em sementes de Helianthus annuus. A inclusão de um método específico para a associação patógeno-hospedeiro demonstra a importância desse organismo no contexto internacional de sanidade de sementes. (Seedtest)

Já Aspergillus e Penicillium estão fortemente relacionados às condições de armazenamento. Temperatura, umidade das sementes e duração do armazenamento podem favorecer a colonização por esses fungos. Além da deterioração física e fisiológica, algumas espécies de Aspergillus apresentam importância toxicológica devido à capacidade de produzir aflatoxinas.

2.4 Patogenicidade: presença não é sinônimo de doença

Um dos cuidados mais importantes em um estudo de patologia de sementes consiste em diferenciar presença, associação, patogenicidade e transmissão.

Um fungo isolado de uma semente pode estar presente como contaminante superficial, colonizador secundário ou agente patogênico. Para estabelecer sua importância causal, são necessários estudos adicionais.

Bhutta, Bhatti e Ahmad (1997), em estudo clássico de patogenicidade de fungos associados às sementes de girassol, avaliaram 20 fungos e demonstraram que 15 apresentaram patogenicidade em diferentes cultivares. Entre os organismos avaliados estavam Alternaria alternata, A. helianthi, A. zinniae, Fusarium oxysporum, F. solani, Macrophomina phaseolina, Phomopsis helianthi e Verticillium dahliae. O trabalho também demonstrou diferenças de agressividade entre espécies e de suscetibilidade entre cultivares. (Helia Journal)

Esse resultado é importante porque demonstra que a análise sanitária deve ser complementada pela avaliação funcional. A pergunta não deve terminar com o isolamento do fungo; deve avançar para sua capacidade de produzir doença ou interferir no estabelecimento da cultura.

2.5 Métodos tradicionais de diagnóstico

Os métodos tradicionais permanecem fundamentais na patologia de sementes.

O método do papel de filtro (blotter test) é particularmente útil para a detecção de fungos associados às sementes porque permite o desenvolvimento de estruturas reprodutivas sob condições controladas. A observação das estruturas ao microscópio estereoscópico e composto possibilita a identificação preliminar de diferentes grupos.

A utilização de assepsia superficial antes do plaqueamento permite diferenciar, em certa medida, organismos presentes externamente daqueles capazes de permanecer associados internamente. Entretanto, a eficiência desse procedimento depende do agente, da concentração e do tempo de exposição ao agente desinfestante.

O isolamento em meio de cultura, particularmente em BDA e meios seletivos ou semisseletivos, permite obter culturas puras. Essa etapa é indispensável quando se pretende realizar identificação molecular, testes de patogenicidade ou ensaios de sensibilidade a fungicidas.

Em estudo com sementes de girassol, Addrah et al. (2020) utilizaram cultivo das sementes em meio PDA após procedimentos de preparação das amostras e realizaram identificação morfológica das colônias. Posteriormente, os isolados foram submetidos à identificação molecular. (PubMed Central (PMC))

Essa abordagem permanece muito adequada para laboratórios de Fitopatologia porque mantém a possibilidade de recuperar o organismo e não apenas detectar seu DNA.

2.6 Identificação morfológica

A identificação morfológica exige domínio das características culturais e microscópicas dos fungos. Coloração, textura e velocidade de crescimento da colônia, formação de estruturas reprodutivas, morfologia dos conídios, presença de clamidósporos, conidióforos e estruturas especializadas são características relevantes.

No caso de Alternaria, por exemplo, a morfologia dos conídios pode fornecer importantes informações taxonômicas, embora a elevada variabilidade e a proximidade entre espécies possam limitar a resolução.

Em Fusarium, características morfológicas continuam importantes, mas a identificação em nível de espécie frequentemente requer ferramentas moleculares complementares.

O princípio mais importante é que a identificação deve ser realizada na resolução necessária para a pergunta científica. Se a informação necessária é simplesmente determinar a presença de fungos filamentosos, a identificação até gênero pode ser suficiente. Se o objetivo é determinar risco epidemiológico ou selecionar um tratamento específico, a identificação em nível de espécie ou complexo de espécies pode ser indispensável.

2.7 Identificação molecular

A identificação molecular ampliou significativamente a capacidade diagnóstica da patologia de sementes.

A região ITS é amplamente empregada para identificação de fungos, especialmente como marcador inicial. Entretanto, sua resolução não é uniforme para todos os grupos. Em complexos taxonômicos, genes adicionais podem ser necessários.

Para Fusarium, o gene TEF1-α apresenta grande utilidade taxonômica. Para outros grupos, genes como β-tubulina e calmodulina podem contribuir para aumentar a resolução.

A estratégia mais robusta, especialmente em um laboratório de diagnóstico, é utilizar uma abordagem integrada:

isolamento → caracterização morfológica → extração de DNA → PCR → sequenciamento → comparação com bancos de dados → confirmação taxonômica.

A identificação molecular não deve ser reduzida à obtenção de uma sequência e sua comparação automática com GenBank. A qualidade da identificação depende da qualidade da sequência, da cobertura e confiabilidade dos registros de referência e da congruência entre dados moleculares, morfológicos e epidemiológicos.

2.8 PCR e qPCR

A PCR convencional pode ser empregada para confirmar a identidade de um isolado ou detectar diretamente um patógeno em sementes.

A qPCR acrescenta a possibilidade de quantificação do DNA-alvo, o que pode ser particularmente útil quando se pretende comparar lotes ou acompanhar a dinâmica do patógeno.

Entretanto, uma questão precisa ser enfatizada: quantidade de DNA não é necessariamente equivalente a quantidade de inóculo viável.

Essa distinção é importante em patologia de sementes. DNA de células mortas pode permanecer detectável. Por isso, métodos moleculares quantitativos devem ser interpretados de acordo com a finalidade do diagnóstico e, quando necessário, associados a métodos de cultivo ou testes de viabilidade.

A revisão de Zhang et al. (2023) organiza as técnicas contemporâneas de diagnóstico de doenças de sementes em métodos tradicionais, imunológicos e métodos baseados em ferramentas moleculares e bioinformáticas, reforçando que diferentes perguntas exigem diferentes estratégias diagnósticas. (MDPI)

2.9 Qualidade fisiológica e sanidade

A análise de sanidade ganha significado quando relacionada ao desempenho fisiológico das sementes.

Germinação, primeira contagem, índice de velocidade de germinação, emergência, comprimento de plântulas e massa seca podem revelar consequências que não são necessariamente identificadas apenas pelo teste sanitário.

O trabalho de Madege e Nzogela (2025) demonstrou essa relação de maneira particularmente clara. Durante seis meses de armazenamento, sementes com menor incidência de fungos apresentaram, de modo geral, maior germinação e maior índice de vigor. Sementes conservadas pelos agricultores apresentaram maior incidência total de fungos e menores valores de germinação e vigor. (Frontiers)

Esses resultados reforçam a ideia de que a qualidade sanitária e a qualidade fisiológica devem ser analisadas conjuntamente.

2.10 Tratamento químico de sementes

O tratamento químico constitui uma ferramenta importante para reduzir o inóculo associado às sementes e proteger as plântulas durante os primeiros estádios de desenvolvimento.

Sua função pode ser dividida em dois objetivos fundamentais: reduzir ou eliminar organismos presentes na própria semente e proteger a semente e a plântula contra patógenos presentes no solo.

Essa distinção é importante porque um fungicida altamente eficiente contra determinado fungo associado à semente pode apresentar eficiência limitada contra um patógeno predominantemente presente no solo.

Além disso, a eficiência do tratamento depende da localização do patógeno, da dose, da formulação, da uniformidade da aplicação, da qualidade fisiológica do lote e das condições ambientais durante a germinação.

2.11 Evidências experimentais sobre fungicidas em sementes de girassol

A literatura experimental brasileira demonstra que o tratamento fungicida pode alterar tanto a qualidade sanitária quanto o desempenho fisiológico das sementes.

Grisi et al. avaliaram tratamentos com fludioxonil, carbendazim + thiram e carboxina + thiram, associados ou não a inseticidas, verificando efeitos sobre atributos fisiológicos e sanitários de sementes de girassol. (Portal de Periódicos UFU)

Em estudo posterior envolvendo armazenamento, foi observado que o tratamento com fludioxonil favoreceu a emergência e o índice de velocidade de emergência, enquanto carbendazim + thiram e carboxina + thiram reduziram a ocorrência de Aspergillus e Penicillium. O armazenamento, por sua vez, aumentou a incidência de alguns fungos e modificou características fisiológicas das sementes. (Portal de Periódicos UFU)

Esses resultados são relevantes porque demonstram que o tratamento fungicida não deve ser avaliado exclusivamente pela redução da incidência de fungos. O efeito sobre germinação, vigor, emergência e armazenamento também precisa ser considerado.

2.12 Evidências internacionais sobre tratamento fungicida

Addrah et al. (2020) avaliaram quatro fungicidas de amplo espectro contra fungos associados a sementes de girassol e verificaram respostas diferenciadas entre os produtos. O flusilazol apresentou menor EC50 contra o isolado de Verticillium dahliae avaliado e, em sementes provenientes de plantas doentes, o tratamento experimental reduziu a contaminação e aumentou a germinação. (MDPI)

É importante, contudo, distinguir eficácia experimental de registro regulatório. Um fungicida pode apresentar atividade in vitro ou eficiência em condições experimentais e, ainda assim, não estar registrado no Brasil para tratamento de sementes de girassol.

Essa distinção é fundamental para uma revisão acadêmica que pretenda discutir simultaneamente ciência e tecnologia agrícola.

2.13 Fungicidas registrados no Brasil: consulta ao AGROFIT

No Brasil, a indicação de produtos fitossanitários deve estar fundamentada no registro oficial e na bula vigente. O AGROFIT permite consultar produtos por marca comercial, ingrediente ativo, cultura e alvo biológico. (Serviços e Informações do Brasil)

Para girassol, consegui confirmar atualmente, em documentação técnica vigente, MAXIM XL, registro MAPA nº 09499, contendo metalaxil-M + fludioxonil, na formulação FS. A página atual do fabricante indica o produto como fungicida sistêmico e de contato e apresenta registro para girassol contra tombamento/podridão do colo causada por Rhizoctonia solani. (Syngenta)

A bula completa de janeiro de 2026 especifica, para girassol, 200 mL do produto comercial por 100 kg de sementes, com aplicação única como tratamento de sementes antes da semeadura. (Syngenta)

A composição de MAXIM XL é:

Produto	Ingredientes ativos	Concentração	Formulação	Cultura	Alvo confirmado
MAXIM XL	metalaxil-M + fludioxonil	10 + 25 g L⁻¹	FS	Girassol	Rhizoctonia solani

A associação apresenta interesse fitopatológico porque combina um ingrediente ativo do grupo das fenilamidas/acilalaninatos, com ação sistêmica, e o fludioxonil, pertencente às fenilpirroles, de ação predominantemente de contato. A combinação amplia a proteção em relação ao uso de um único ingrediente ativo, embora sua indicação regulatória para girassol seja específica para R. solani. (Syngenta)

Outro produto que possui histórico de registro para tratamento de sementes de girassol é TECTO SC, à base de tiabendazol, fungicida sistêmico do grupo dos benzimidazóis. Entretanto, há uma questão importante para o texto científico: a página atual do fabricante, atualizada em maio de 2026, não apresenta girassol entre as culturas atualmente listadas em sua seção de registro. (Syngenta)

Isso ilustra exatamente por que não se deve utilizar uma lista histórica de produtos como se representasse o registro atual. Trabalhos brasileiros mais antigos documentam o uso de tiabendazol em girassol, mas a situação regulatória precisa ser conferida no AGROFIT no momento da recomendação.

Portanto, para uma dissertação ou artigo, a forma cientificamente mais segura é separar:

a) fungicidas demonstrados experimentalmente na literatura;

b) fungicidas historicamente registrados;

c) fungicidas atualmente registrados no AGROFIT para girassol e tratamento de sementes.

Essa distinção evita um erro bastante comum em trabalhos acadêmicos de Fitopatologia.

2.14 Metalaxil-M e o míldio do girassol

O tratamento de sementes possui particular importância no manejo do míldio do girassol, causado por Plasmopara halstedii. A Embrapa destaca o tratamento com metalaxil como estratégia para proteção contra infecções primárias e registra que, no Brasil, houve registro de formulação contendo fludioxonil + metalaxil-M para tratamento de sementes de girassol. (Infoteca Embrapa)

A doença apresenta importância particular porque P. halstedii é um oomiceto, e o manejo químico desse grupo apresenta especificidades que diferem dos fungos verdadeiros.

Além disso, o histórico internacional demonstra a capacidade de P. halstedii de desenvolver populações resistentes ao metalaxil, razão pela qual o tratamento químico não deve ser considerado medida isolada. Resistência genética, uso de sementes sadias e medidas de manejo integrado continuam sendo componentes fundamentais.

2.15 O tratamento químico como componente do manejo integrado

O tratamento de sementes não deve ser considerado uma solução isolada para todos os problemas fitopatológicos do girassol.

Seu papel é mais importante quando integrado a outras estratégias: utilização de sementes de elevada qualidade sanitária, cultivares resistentes, rotação de culturas, manejo de restos culturais, controle de plantas voluntárias e adequação da época de semeadura.

A própria literatura técnica da Embrapa enfatiza a importância do uso de sementes sadias e de estratégias integradas para o manejo das doenças do girassol. (Infoteca Embrapa)

Essa abordagem é particularmente importante para doenças causadas por patógenos que sobrevivem no solo ou em restos culturais. O tratamento de sementes pode proteger a emergência, mas não elimina necessariamente o inóculo existente no sistema.

2.16 Relação entre diagnóstico e escolha do fungicida

Uma abordagem tecnicamente madura deve estabelecer uma sequência lógica:

diagnóstico sanitário → identificação do agente → determinação da importância epidemiológica → seleção do mecanismo de ação → verificação do registro → tratamento → avaliação da eficácia.

Essa sequência é particularmente importante porque a presença de um fungo não significa necessariamente que exista indicação de tratamento químico.

Por exemplo, a identificação de Aspergillus em um lote armazenado pode indicar deterioração e necessidade de revisão das condições de armazenamento, mas não significa automaticamente que o tratamento químico da semente seja a estratégia principal.

Da mesma maneira, a identificação de Rhizoctonia solani em sementes de girassol possui significado diferente porque existe produto atualmente documentado para tratamento de sementes contra esse organismo. (Syngenta)

Esse raciocínio evita o que considero um dos erros mais comuns em patologia de sementes: escolher o produto antes de compreender o problema.

2.17 Integração entre diversidade, identificação e tratamento

A caracterização da diversidade microbiana pode fornecer uma visão muito mais ampla do estado sanitário do lote. A partir de uma matriz contendo frequência dos diferentes fungos, pode-se investigar a existência de grupos de lotes com perfis sanitários distintos.

A análise pode ser ampliada incorporando germinação, vigor, emergência, teor de água, origem, cultivar e condições de armazenamento.

Nesse cenário, ferramentas multivariadas como PCA, análise de agrupamento e PCoA podem revelar padrões de associação entre micobiota e qualidade fisiológica. A análise de redundância pode, por sua vez, auxiliar na determinação de quanto da variação da comunidade microbiana está associada a variáveis fisiológicas ou ambientais.

Essa abordagem é particularmente promissora para o girassol porque a literatura já demonstra que diferentes cultivares e condições de armazenamento podem apresentar comunidades fúngicas distintas e que essas diferenças podem estar relacionadas ao desempenho fisiológico das sementes. (PubMed Central (PMC))

2.18 Uma visão contemporânea da patologia de sementes de girassol

A patologia de sementes contemporânea encontra-se em uma transição importante. Durante décadas, o diagnóstico esteve concentrado principalmente na identificação de organismos associados às sementes. Atualmente, a preocupação é mais ampla: compreender a composição da comunidade microbiana, determinar sua função e estabelecer quais componentes possuem efetiva importância epidemiológica.

Nesse novo contexto, a semente não deve ser vista simplesmente como um objeto contaminado. Ela é uma estrutura biologicamente ativa, cuja qualidade resulta da interação entre genótipo, fisiologia, ambiente e microbiota.

Essa perspectiva é especialmente importante quando se avalia o efeito de fungicidas. Um tratamento químico pode reduzir a incidência de um patógeno, mas também modificar componentes da microbiota associados à semente. Portanto, a avaliação da eficácia deve considerar simultaneamente sanidade, germinação, vigor e, quando pertinente, alterações na comunidade microbiana.

3 CONCLUSÕES

A patologia de sementes de girassol constitui uma área de investigação que integra Fitopatologia, Microbiologia, Ciência e Tecnologia de Sementes, Epidemiologia e Diagnóstico Molecular. A semente pode atuar como veículo de disseminação e sobrevivência de patógenos, tornando sua qualidade sanitária um componente fundamental do estabelecimento da cultura.

A micobiota associada às sementes de girassol é diversificada e apresenta composição variável em função do genótipo, ambiente, condições de produção, colheita e armazenamento. Entre os grupos de maior importância encontram-se Alternaria, Fusarium, Verticillium, Botrytis, Rhizoctonia, Aspergillus e Penicillium, entre outros.

A presença de um fungo na semente não deve ser confundida com patogenicidade. A interpretação adequada exige considerar viabilidade, localização, quantidade de inóculo, capacidade de transmissão e potencial de causar doença. Estudos de patogenicidade demonstram que diferentes fungos associados às sementes podem apresentar agressividade distinta e que a resposta também pode variar entre cultivares.

O diagnóstico deve combinar métodos complementares. O papel de filtro, isolamento em meios de cultura, microscopia e caracterização morfológica permanecem fundamentais para a rotina laboratorial. PCR, qPCR e sequenciamento oferecem maior resolução e sensibilidade e são particularmente importantes para grupos taxonomicamente complexos.

A qualidade sanitária deve ser interpretada juntamente com a qualidade fisiológica. Germinação, vigor e emergência representam respostas funcionais que ajudam a estabelecer a relevância prática da presença dos fungos.

O tratamento químico de sementes permanece uma ferramenta importante, mas sua utilização deve ser consequência do diagnóstico. A eficácia depende da interação entre ingrediente ativo, patógeno, dose, formulação, qualidade da aplicação e condições ambientais.

No Brasil, o AGROFIT deve ser considerado a referência regulatória para a verificação dos produtos registrados. A consulta realizada para este trabalho confirma atualmente o MAXIM XL, à base de metalaxil-M + fludioxonil, para tratamento de sementes de girassol visando Rhizoctonia solani, com indicação de 200 mL do produto comercial por 100 kg de sementes na bula de janeiro de 2026. (Syngenta)

É fundamental, entretanto, não confundir eficácia experimental com registro regulatório. Produtos e ingredientes ativos podem apresentar atividade contra determinados fungos em laboratório ou em experimentos conduzidos sob condições controladas sem que exista autorização vigente para sua utilização na cultura e modalidade pretendidas.

A abordagem mais robusta para a patologia de sementes de girassol é, portanto, aquela que estabelece uma sequência lógica entre diversidade → identificação → importância epidemiológica → qualidade fisiológica → seleção do tratamento → verificação regulatória → avaliação da eficácia.

Essa perspectiva permite transformar o diagnóstico sanitário em uma ferramenta efetiva de tomada de decisão e cria condições para que a pesquisa avance da simples descrição da micobiota para a compreensão das relações entre comunidade microbiana, qualidade das sementes e estabelecimento da cultura.

4 BIBLIOGRAFIA

AGARWAL, V. K.; SINCLAIR, J. B. Principles of seed pathology. 2. ed. Boca Raton: CRC Press, 1996.

ADDRAH, M. E. et al. Fungicide treatments to control seed-borne fungi of sunflower seeds. Pathogens, Basel, v. 9, n. 1, 29, 2020. DOI: https://doi.org/10.3390/pathogens9010029. (MDPI)

BHUTTA, A. R.; BHATTI, M. H.; AHMAD, I. Study on pathogenicity of seed-borne fungi of sunflower in Pakistan. HELIA, v. 20, n. 27, p. 57-66, 1997. (Helia Journal)

INTERNATIONAL SEED TESTING ASSOCIATION. International Rules for Seed Testing 2026. Wallisellen: ISTA, 2026. Chapter 7: Seed Health Testing. (Seedtest)

INTERNATIONAL SEED TESTING ASSOCIATION. ISTA Handbook on Seed Health Testing. Wallisellen: ISTA, 2025. (Seedtest)

LEITE, M. R. V. B. de C. Doenças do girassol. Londrina: EMBRAPA-CNPSo, 1997. 67 p. (EMBRAPA-CNPSo. Circular Técnica, 19). (Infoteca Embrapa)

MADEGE, R. M.; NZOGELA, Y. Incidence of seed-borne fungi of stored sunflower seeds (Helianthus annuus) in Tanzania and their influence on seed viability and vigor. Frontiers in Sustainable Food Systems, 2025. DOI: https://doi.org/10.3389/fsufs.2025.1534929. (DOI)

MENTEN, J. O. M. Diagnóstico da patologia de sementes de girassol no Brasil. [S.l.]: Associação Brasileira de Tecnologia de Sementes, [s.d.]. (Abrates)

MONICA, M. et al. Effect of seed borne fungi on seed quality of sunflower (Helianthus annuus). Seed Research, v. 40, n. 1, 2025. DOI: https://doi.org/10.56093/sr.v40i1.164523. (Revistas de Pesquisa Agrícola Indianas)

MUNKVOLD, G. P. Seed pathology progress in academia and industry. Annual Review of Phytopathology, v. 47, p. 285-311, 2009. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev-phyto-080508-081916. (Annual Reviews)

MUNKVOLD, G.; DU TOIT, L.; DUNKLE, R. Seed pathology: challenges and advances in ensuring a safe global seed supply. Annual Review of Phytopathology, v. 63, p. 43-62, 2025. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev-phyto-121423-093855. (Annual Reviews)

ZHANG, M. et al. Detection and identification methods and control techniques for crop seed diseases. Agriculture, v. 13, n. 9, 1786, 2023. DOI: https://doi.org/10.3390/agriculture13091786. (MDPI)

GRISI, P. U. et al. Qualidade das sementes de girassol tratadas com inseticidas e fungicidas. Bioscience Journal, Uberlândia, 2008. (Portal de Periódicos UFU)

GRISI, P. U. Qualidade fisiológica de sementes de girassol tratadas com inseticidas e fungicidas durante o armazenamento. Horizonte Científico, Uberlândia. (Portal de Periódicos UFU)

BRASIL. Ministério da Agricultura e Pecuária. AGROFIT: Sistema de Agrotóxicos Fitossanitários. Brasília, DF: MAPA, 2026. (Serviços e Informações do Brasil)

BRASIL. Ministério da Agricultura e Pecuária. Agrotóxicos registrados no AGROFIT. Brasília, DF: MAPA. (Serviços e Informações do Brasil)

SYNGENTA PROTEÇÃO DE CULTIVOS LTDA. MAXIM XL: bula completa. São Paulo: Syngenta, 2026. Registro MAPA nº 09499. (Syngenta)

SYNGENTA PROTEÇÃO DE CULTIVOS LTDA. TECTO SC: bula completa. São Paulo: Syngenta, 2025. Registro MAPA nº 08396. (Syngenta)

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 10520:2023: informação e documentação: citações em documentos: apresentação. Rio de Janeiro: ABNT, 2023.

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 6023:2018: informação e documentação: referências: elaboração. Rio de Janeiro: ABNT, 2018. Emenda 1, 2025.